Revista științifică Philologia aplică procedura de double-blind peer review (evaluare de către doi recenzenți independenți) pentru fiecare articol. Recenzarea este anonimă: recenzenții nu cunosc identitatea autorilor. În mod similar, autorul nu știe cine îi evaluează articolul.

Recenzenții sunt selectați de către editor din baza de date deținută de revistă.

Recenzenților desemnați li se expediază, în variantă electronică, articolul și Fișa de recenzare.

Criteriile de recenzare vizează următoarele aspecte: relevanța temei, încadrarea articolului în profilul revistei, formularea clară a titlului, relevanța rezumatului, respectarea structurii inerente a unui articol științific, originalitatea și calitatea lui, rigoarea argumentelor, concluziilor, citărilor, referințelor bibliografice, respectarea cerințelor de redactare.

Recenzentul oferă, în timp util, evaluarea articolului primit. Rezultatul recenzării este trimis editorului și va indica gradul de acceptare: 1) se recomandă spre publicare; 2) se va publica după efectuarea redactărilor; 3) nu se recomandă spre publicare. Articolul este acceptat în cazul când ambele recenzii sunt pozitive sau când o recenzie este pozitivă și alta recomandă articolul pentru publicare după efectuarea redactărilor. În cazul din urmă, recenziile, împreună cu recomandările necesare, sunt transmise autorului. Autorii se vor conforma opiniei recenzenților. În situația în care un articol este propus spre publicare de un recenzent, dar este respins de celălalt recenzent, articolul nu este acceptat pentru publicare.